劉律師：
我家隔壁的老王養(yǎng)了一只大狗，他每次出門遛狗都不拴繩，讓我們鄰居出門都擔(dān)驚受怕的，有一次他的狗還咬傷了人。請問民法典有沒有規(guī)定，如果寵物傷到人該找誰賠償？
江西讀者 陶然
陶然讀者：
你好，以下是關(guān)于你提出的養(yǎng)寵物傷人誰來擔(dān)責(zé)問題的相關(guān)解答。
隨著人們生活水平的提高，在家里喂養(yǎng)各種各樣寵物的越來越多，小區(qū)里、公園中遛狗、遛鳥的隨處可見。
動物作為人類的伙伴，能夠給予人們陪伴、帶給人們快樂，但同時動物傷人事件也時常發(fā)生，鄰里之間也會因此引發(fā)矛盾和糾紛。
為了解決此類矛盾和糾紛，民法典就飼養(yǎng)動物侵權(quán)時侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)問題專門進(jìn)行了規(guī)定。
飼養(yǎng)動物傷人，主人要擔(dān)責(zé)
民法典對飼養(yǎng)動物損害責(zé)任進(jìn)行了一般規(guī)定：如果飼養(yǎng)的動物致人損害，那么飼養(yǎng)人或者管理人要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
由于動物本身無法承擔(dān)任何責(zé)任，受侵害人也不可能找動物進(jìn)行賠償，所以規(guī)定對動物有管理義務(wù)的人承擔(dān)責(zé)任。但是這種一般規(guī)定也有例外情況，那就是如果受侵害人對損害的造成有故意或者重大過失，那么動物飼養(yǎng)人或管理人可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。
比如，老李養(yǎng)了一條牧羊犬。一天，老李正在路上遛狗，小劉因為之前與老李有個人恩怨，于是故意拿石頭砸老李的牧羊犬，結(jié)果牧羊犬被激怒，掙脫繩子將小劉咬傷。這時，小劉自己故意激怒狗的行為屬于“對被狗咬傷的損害存在故意或重大過失”的情況，老李可以對小劉的損傷不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
遛狗不牽繩、飼養(yǎng)烈性犬可能要承擔(dān)更多的責(zé)任
對于生活中一些不文明的飼養(yǎng)動物行為，民法典也有特殊規(guī)定。像違反管理規(guī)定沒有對動物采取安全措施造成他人損害的、禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，無論受侵權(quán)人對損害的造成有沒有故意或者重大過失，飼養(yǎng)人或管理人都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。但是，在沒有對動物采取安全措施造成他人損害的情況下，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
比如，還是上面老李和小劉的例子，如果老李在公園里遛狗時沒有拴牽繩子，即便小劉故意用石頭砸老李的牧羊犬，結(jié)果牧羊犬被激怒將小劉咬傷，老李依然要對損害承擔(dān)責(zé)任。但是，因為小劉對自己造成的損害存在故意，所以老李可以減輕責(zé)任；或者如果老李養(yǎng)的不是牧羊犬而是當(dāng)?shù)亟癸曫B(yǎng)的藏獒，那么即使是小劉故意用石頭砸老李的藏獒，老李也要對小劉受到的損害承擔(dān)責(zé)任。
其他人的過錯致使動物傷人，該找誰擔(dān)責(zé)
如果飼養(yǎng)動物的人和管理人、受侵害的人都沒有過錯，而是其他人的過錯造成動物致人損害的，民法典規(guī)定：“被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！?/span>
比如，張三養(yǎng)了一只泰迪犬，牽著繩子在小區(qū)遛狗時，李四看見張三的泰迪很是喜歡，于是蹲下來摸狗玩，結(jié)果這時王五從一旁經(jīng)過，故意發(fā)出刺耳的聲音嚇狗，這讓泰迪非常激動開始狂叫，張三和李四一起警告王五再這樣會激怒泰迪的，但是王五不聽，仍然繼續(xù)在一旁恐嚇甚至用木棍挑逗泰迪，結(jié)果泰迪被激怒，張口咬傷了一旁的李四。李四和張三對李四被咬傷的發(fā)生都沒有過錯，是因為王五的行為導(dǎo)致泰迪犬被激怒咬傷了李四，根據(jù)民法典的規(guī)定，李四不僅可以向王五請求賠償，同時也可以向張三請求賠償，張三賠償后可以找王五追償。
民法典的內(nèi)容滲透到人們生活的方方面面，被譽(yù)為“社會生活的百科全書”，其中對飼養(yǎng)動物行為的規(guī)范，不僅讓飼養(yǎng)動物的人更加注意自己的飼養(yǎng)行為，也為受到動物侵害的人提供了法律保障。（北京市尚公律師事務(wù)所高級合伙人劉興燕律師、律師助理王晨）
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
