在2024年至2026年兩個(gè)清明之間的沉淀與修改中，朱和森的《獻(xiàn)給母親的詩(shī)章》最終呈現(xiàn)為一封以詩(shī)為載體的長(zhǎng)信，一次穿越數(shù)十載時(shí)光的哀慟告白。它抓住了人類情感中最普遍、也最私密的痛點(diǎn)——對(duì)逝去至親的追念，并以誠(chéng)摯的筆觸，完成了一場(chǎng)從“遙想天堂”到“泥土碑前”的心靈跋涉，將無(wú)盡追思、深沉愧疚與靈魂皈依熔鑄為樸素而厚重的詩(shī)行。這首詩(shī)不僅是一曲動(dòng)人的母愛挽歌，更集中體現(xiàn)了朱和森一貫的詩(shī)歌追求：不善雕琢、不炫技巧，在沉郁內(nèi)斂中迸發(fā)直擊人心的力量，是典型的現(xiàn)實(shí)主義抒情詩(shī)風(fēng)，真摯、克制又極具感染力。
詩(shī)作的力量，首先來(lái)自一種近乎執(zhí)拗的時(shí)間對(duì)抗。“一個(gè)甲子的離別”是詩(shī)人情感的基石。六十年光陰，足以讓許多記憶蒼茫，但詩(shī)人卻“努力記住她清峻的模樣”，甚至在年少時(shí)就開始“尋覓母親的身影”。這種逆向的、在時(shí)光中打撈的努力，讓懷念不再是模糊的感傷，而成為一種主動(dòng)的、持續(xù)的“存在確認(rèn)”。詩(shī)行的修改本身，也構(gòu)成了這種對(duì)抗的一部分——從2024年到2026年，思念在時(shí)間中發(fā)酵、提純，最終化為“用心血，向著天堂輕輕講”的結(jié)語(yǔ)，完成了從“未寫下一句詩(shī)行”的愧疚到“以詩(shī)行寄托滿腔衷腸”的救贖。
其次，詩(shī)作在意象的虛實(shí)穿梭中構(gòu)建了情感的立體空間。開篇“天邊白色的云朵/幻化作母親的臉龐”是虛寫，是遙望天堂的想象；中間“老屋燈下縫補(bǔ)衣襟”、“倚在門口呼喚”是記憶的回閃，真切可感；而“灰燼的余煙縈繞在墳頭”則是當(dāng)下掃墓的實(shí)景。這三重空間——天堂的遙想、過(guò)往的記憶、現(xiàn)實(shí)的墳塋——被詩(shī)人的情感貫穿，最終在“溫涼的墓碑”處交匯。那“溫涼”二字極妙，既有現(xiàn)實(shí)的觸感，又凝結(jié)了記憶的體溫，是生死相隔處最矛盾也最真實(shí)的觸點(diǎn)。
全詩(shī)彌漫著一種深沉而復(fù)雜的情感張力。其一是“高貴”與“命苦”的并置。母親是“高貴如仙子”，卻又“可憐的一生”“命苦至極”。這種并置并非矛盾，而是兒子對(duì)母親命運(yùn)的痛徹認(rèn)知：她本應(yīng)擁有美好，卻囿于時(shí)代與境遇，生命“短暫如姥姥家院子里的杏花/隨風(fēng)飛舞又固執(zhí)飄零”。杏花意象的運(yùn)用，美而脆弱，精準(zhǔn)捕捉了生命在不可抗力下的尊嚴(yán)與哀傷。其二是“愧疚”與“依戀”的交織。詩(shī)人反復(fù)痛陳“從未給母親做點(diǎn)什么”，唯有“日漸加重的感傷”；而最終極的渴望，是“再聽一遍母親喚兒的聲音”，并將“依偎在母親的懷抱”視為“最好的歸向”。這從“子欲養(yǎng)而親不待”的終身之憾，回歸到最原始的對(duì)母體懷抱的向往，情感層次深邃而動(dòng)人。其三是“執(zhí)念”與“歸向”收束。全詩(shī)以“執(zhí)念”起筆，以“歸向”收束，情感脈絡(luò)清晰而沉郁，恰是朱和森詩(shī)歌情感真摯、直抒胸臆風(fēng)格的鮮明體現(xiàn)。開篇“母親安歇的地方，該是天堂”，沒有繁復(fù)意象與隱喻，只用一句樸素追問(wèn)，便將對(duì)母親的牽掛與精神寄托和盤托出；天邊云朵化作母親臉龐、溫軟目光注視兒郎，將無(wú)形思念化為可觸可感的容顏，溫柔又悵惘。詩(shī)人不刻意隱藏情緒，也不故作悲情，而是順著內(nèi)心流動(dòng)自然抒寫，一個(gè)甲子的離別未讓記憶蒼茫，“尋覓身影、記住模樣”成為生命慣性，道盡失母之人一生的精神漂泊，這種不加修飾的赤誠(chéng)，正是其詩(shī)歌最動(dòng)人的底色。
更為難得的是，朱和森的抒情并非一味沉溺悲痛，而是在沉郁中保有克制與升華，體現(xiàn)出哀而不傷、寄望永恒的審美格調(diào)。詩(shī)人感傷母親“可憐的一生”“命苦至極”，卻并未陷入絕望，而是深信云間有母親靈息，相信死后能依偎母親懷抱，將思念升華為生命的終極歸向，讓悲情多了一份安寧與信仰。這種情感處理方式，既符合中國(guó)傳統(tǒng)悼亡詩(shī)的審美內(nèi)核，也彰顯了詩(shī)人沉穩(wěn)內(nèi)斂的詩(shī)品——深情而不濫情，沉痛而不失希望。
結(jié)構(gòu)上，詩(shī)作完成了一個(gè)從“出走”到“回歸”的圓形旅程。開篇仰望天堂，執(zhí)念于母親“能去何方”；結(jié)尾在“田野的顏色變得燦爛”“青草依依”的生機(jī)中，確認(rèn)“依偎”是最終的歸向。這并非消沉的哀悼，而是在接納與思念中尋得的心靈安頓。母親“別哭泣，生活會(huì)護(hù)佑你的安康”的“示意”，是跨越生死的慰藉，讓哀思最終獲得了一絲超越性的平靜。
值得注意的是，詩(shī)的語(yǔ)言整體質(zhì)樸而克制，沒有炫技的辭藻，卻在關(guān)鍵處有直抵人心的鋒利，于平淡中藏千鈞之力，全詩(shī)句式自然流暢，少用復(fù)雜修辭與生僻字詞，近乎白話獨(dú)白，如同面對(duì)墓碑與蒼天的輕聲傾訴。如“無(wú)助的兒郎”道盡任何年齡的兒子在母親缺席后的永恒脆弱；“牽拽我魂魄的”則形象地表達(dá)了這種思念的根性力量；“從未給母親做點(diǎn)什么，還未寫下一句詩(shī)行”，直白剖析“子欲養(yǎng)而親不待”的終身愧疚；“我愿付出所有，再聽一遍母親喚兒的聲音”，以最樸素的愿望寫盡人間至痛；全詩(shī)最后落于一句最平實(shí)、也最沉重的“媽，我想您了”，刪盡所有修辭，以最本真的呼喊收束全篇，力透紙背，如一聲積壓許久的嘆息，讓所有鋪墊的情感找到了最終的出口，具有撼動(dòng)人心的樸素力量。這種去技巧化、重內(nèi)心獨(dú)白的語(yǔ)言風(fēng)格，讓詩(shī)歌褪去文飾，回歸情感本質(zhì)，讀來(lái)如泣如訴，極具代入感與共鳴性。
縱觀全篇，從藝術(shù)表達(dá)上講《獻(xiàn)給母親的詩(shī)章》完美詮釋了朱和森的詩(shī)歌風(fēng)格：以真情為內(nèi)核，以平實(shí)為外衣，以細(xì)節(jié)為筋骨，以獨(dú)白為語(yǔ)態(tài)，不追求形式新奇，卻以真誠(chéng)抵達(dá)詩(shī)歌本質(zhì)。兩度修改只為更貼近心底的母親，六十年光陰未減分毫深情，這首詩(shī)不僅是獻(xiàn)給母親的靈魂祭文，更是詩(shī)人創(chuàng)作風(fēng)格的生動(dòng)注腳——好詩(shī)從不在辭藻，而在心間，最樸素的語(yǔ)言，往往能承載最厚重的思念。從思想內(nèi)容上講《獻(xiàn)給母親的詩(shī)章》不是一首輕盈的詩(shī)，它承載著甲子的時(shí)光之重、生死相隔的永恒之痛，以及一個(gè)兒子未能盡孝的綿長(zhǎng)愧疚。然而，正是通過(guò)將這些沉重的情感，轉(zhuǎn)化為“泥濘的路上”的行走與“輕輕講”的詩(shī)行，詩(shī)人最終為自己，也為所有懷抱類似缺憾的讀者，完成了一次以文字為媒介的祭奠與渡越。詩(shī)行在此，既是告白的載體，本身也成為了最深情的陪伴與償還。（楊希存）
（責(zé)任編輯：盧相?。?/span>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
